如何引用ChatGPT生成內容？
最近更新日期：2024年11月20日
若您查核AI生成的內容屬實，不涉及抄襲或違反著作權，並獲得指導教授、期刊編輯或出版單位的認可，確定能夠在研究論文中運用ChatGPT、Midjourney、DALL-E、Bard……等AI工具所生成的文字或圖像，應該如何引用呢？
對於引用生成式AI的內容，目前APA、MLA、Chicago Manual Style已經發布較明確的規範與實例，提供寫作者參考；期刊出版社也陸續發表相關聲明，提醒投稿者留意。本文彙整學術引用格式官方網站、國外大學圖書館的指引，以及出版社網頁的資訊。
一、引用格式官方網站
- APA格式 (American Psychological Association Style)
APA Style Blog: How to cite ChatGPT.
https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt
- MLA格式 (Modern Language Association Style)
MLA Style Center: How do I cite generative AI in MLA style?
https://style.mla.org/citing-generative-ai/
- Chicago Manual Style
The Chicago Manual of Style Online: How do you recommend citing content developed or generated by artificial intelligence, such as ChatGPT? https://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Documentation/faq0422.html
二、海外大學圖書館指引
| 學校 | 網頁 | 引用格式實例 |
| The University of British Columbia | Generative AI and ChatGPT | APA, Chicago, IEEE, MLA, Vancouver |
| New Jersey Institute of Technology | Citing ChatGPT and other AI generated content | APA, Chicago, IEEE, MLA |
| The University of Queensland | ChatGPT and other generative AI tools | APA, AGLC, Chicago, MLA, Vancouver |
| Victoria University | IEEE Referencing: Generative AI | IEEE |
| University of Waterloo Library | ChatGPT and Generative Artificial Intelligence (AI): AI-generated content and citation | APA, Chicago, IEEE, JAMA, MLA |
| Purdue University Library | How to Cite AI Generated Content | APA, Chicago, IEEE, MLA |
| James Cook University Library | Citing material created by AI software | APA, AMA, AGLC, Harvard, MLA, IEEE, Chicago |
| University of Maryland Library | Artificial Intelligence (AI) and Information Literacy | – |
| 澳門科技大學圖書館 | 生成人工智能與資訊素養 | – |
三、出版社與學會
| 出版社 | 網頁說明 |
| American Chemical Society (ACS) | Best Practices for Using AI When Writing Scientific Manuscripts |
| American Psychological Association (APA) | APA Publishing Policies |
| Cambridge University Press | AI Contributions to Research Content |
| Elsevier | Generative AI policies for journals |
| IEEE | The Risks and Benefits of Chat GPT； Guidelines for Artificial Intelligence (AI)-Generated Text |
| Nature | Artificial Intelligence (AI) |
| SAGE | ChatGPT and Generative AI |
| Science | Science Journals: Editorial Policies |
| Springer | Artificial Intelligence (AI) |
| Taylor & Francis | AI Policy |
| Wiley | Artificial Intelligence Generated Content |
| 台灣內科醫學會 | 使用生成式AI（如ChatGPT）產生之科學性著作（含論文）倫理原則之使用規範及共識 |
| 台灣護理學會 | 護理雜誌投稿簡則 |
| 中華民國體育學會 | 中華體育季刊、體育學報對人工智慧（AI）之聲明 |
| 編譯論叢 | 國家教育研究院編譯論叢徵稿辦法 |
四、學術組織
- COPE (The Committee on Publication Ethic, 出版道德委員會): Authorship and AI tools.
https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author - ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors, 國際醫學期刊編輯委員會):
Artificial Intelligence (AI)-Assisted Technology.
https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html
五、參考資料
期刊文章
- Casal, J. E., & Kessler, M. (2023). Can linguists distinguish between ChatGPT/AI and human writing?: A study of research ethics and academic publishing. Research Methods in Applied Linguistics, 2(3), 100068. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772766123000289?via%3Dihub
- Caulfield, J. (2023, August 15). ChatGPT Citations | Formats & Examples. Scribbr. https://www.scribbr.com/ai-tools/chatgpt-citations/
- Conroy, G. (2023, September 8). Scientific sleuths spot dishonest ChatGPT use in papers. Nature. https://nature.com/articles/d41586-023-02477-w
- Currie, G. M. (2023). Academic integrity and artificial intelligence: Is ChatGPT hype, hero or heresy? Seminars in Nuclear Medicine, 53 (5), 719‒730.
- Lin, Z. (2024). Towards an AI policy framework in scholarly publishing. Trends in Cognitive Sciences, 28(2), 85-88. https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.12.002
- Nature (2023, January 24). Tools such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use. Nature, 613. https://www.nature.com/articles/d41586-023-00191-1
- Walters, W. H. & Wilder, E. I. (2023). Fabrication and errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT. Scientific Reports, 13, 14045. https://www.nature.com/articles/s41598-023-41032-5
- 陳亭瑋（2023年3月15日）。ChatGPT可以被列為論文作者嗎？學術期刊發布相關使用規則。科學月刊，495。https://www.scimonth.com.tw/archives/6341
演講簡報
- 潘璿安（2024年5月8日）。生成式 AI 衍生的學術倫理議題及相關教學推廣〔簡報〕。CONCERT Open Future Communication焦點論壇⑦—AI與學術服務的整合視訊演講。https://concert.stpi.narl.org.tw/seminar/177
機構網站
- 教育部臺灣學術倫理教育資源中心（2023年12月28日）。議題教材包【05】生成式AI應用於教學與研究。https://ethics.moe.edu.tw/packagepost/detail/5/
- 臺灣大學針對生成式AI工具之教學因應措施。https://www.dlc.ntu.edu.tw/ai-tools/
- 臺灣師範大學 – 生成式AI之學習應用及參考指引。https://ctld.ntnu.edu.tw/generative_ai
- 國立陽明交通大學因應生成式AI之指引及教學建議。 https://oaeri.nycu.edu.tw/oaeri/ch/app/news/view?module=headnews&id=2063&serno=61732a70-61d7-47bf-916a-9834ccab82c8
- 國家科學及技術委員會。行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引。https://www.nstc.gov.tw/folksonomy/list/c79bf57b-dc94-4aff-8d14-3262b5559cfc?l=ch
關於生成式AI在寫作方面的運用，請誠實說明你如何運用此工具做發想或規劃，即使你沒有直接複製內文到你的報告中。由於AI 生成內容的資料來源無法回溯、取得或提供直接連結，所以應截圖備份、另存新檔，並標示使用日期。切勿引用 ChatGPT 作為事實資訊的來源（如：名詞解釋的定義），因為AI生成的資訊不一定正確，僅是文字接龍，內容具隨機性，並非即時搜尋網路，使用時務必謹慎查證。
最後，提醒您繳交課程作業、投稿論文前，務必再次前往引文格式官網或出版社網站確認最新規定！
延伸閱讀：ChatGPT自動生成的參考文獻真假難辨，不可不慎！
作者：陳芷洛
本文更新歷程
陳芷洛 2024/3/25, 2024/9/13, 2024/9/20, 2024/11/20