期刊掠奪再進化?小心被劫持期刊無限複製在網上
最近Retraction Watch 所發表的一篇文章引起圖書館員的關注: How many times can a journal be hijacked? (館員OS: 期刊掠奪、仿製不夠，乾脆直接冒名頂替?)
註: Retraction Watch 也推出Retraction Watch Hijacked Journal Checker. 這份清單可以警示那些被劫持的期刊。
Hijacked journal，被劫持的期刊，意指期刊在未經許可下，劫刊者接管了合法刊物的標題、ISSN 和其他書目資訊。這篇文章作者Anna Abalkina與Rob Keller同時指出某些合法期刊類型特別容易受到劫持，包括以英語或當地語言出版的小眾期刊或商業雜誌、純紙本期刊以及被Web of Science 或 Scopus 資料庫收錄的期刊。劫刊者通常會避開大型知名出版商如Elsevier、Springer、Wiley的期刊。(館員OS: 挺聰明的呢!不然這些大型出版商給的法律訴訟可能吃不完兜著走。)
Hijacked journal的產生，最令人擔憂的仍是混淆視聽，多個複製分身期刊網站，文中提到的例子，the Seybold Report，居然有高達5個分身網站，而且相互指控彼此才是本尊期刊。對於習慣甚麼資訊都先透過Google查找的我們，可能讓人一時辨識失誤而掉入陷阱，不可不小心再小心!
如何查證與辨識期刊網站的本尊
以文中提到被 Web of Science 與 Scopus 收錄的期刊Gorteria (ISSN: 0017-2294)為例進行勘查:
一開始我們對於資訊不多或是不熟悉，都是透過Google或Wikipedia來查找，但要抱著多方查證的心態，特別是使用有聲譽的資料庫來複查，才不容易被騙。(館員OS: 跟電話、Email的詐騙預防一樣啊! 然後語重心長的點頭: 有聲譽的資料庫廠商，你們責任重大啊~)
首先瞭解一下期刊背景資訊，先查查看Wikipedia，荷蘭文的標目 Gorteria (tijdschrift) ，第一段文字:
「Gorteria – Dutch Botanical Archives（簡稱 Gorteria）是荷蘭植物學、植物生態學和植被研究的荷蘭語和英語雜誌。該雜誌由 Naturalis、Floron 基金會和荷蘭皇家植物協會 (KNBV) 出版。」 (館員OS: 這是Google大神與Wikipedia的合作無間。) Wikipedia提供的連結網址: https://www.naturalis.nl/en/science/gorteria-dutch-botanical-archives
接著可以到收錄該刊的 WOS 中的 Master Journal List 以及 Scopus 中的「來源出版物」查詢。(館員OS: 其實第一時間想到的是WOS中的JCR，但認真地JCR期刊網頁看了一遍，一無所獲期刊網站連結，後來使用Master Journal List才看到期刊網站連結。真心建議，可以把平台串連一下嗎?)
如果期刊並未被 WOS 或 Scopus 收錄時，建議也可以用 Serials Directory (EBSCOhost 平台) 或是UlrichsWeb 來查得期刊基本資訊。
至此大概可能可以知道Goreria期刊，除了紙本刊 ISSN: 0017-2294外，電子期刊 ISSN: 2542-8578，收錄的出版社網站是Naturalis 。https://natuurtijdschriften.nl/ 。(館員OS: 荷蘭文看不懂? 沒關係，該網站有提供英文網頁。) 在該網站的Journal頁籤下就可以看到出版的期刊清單有Gorteria Dutch Botanical Archives這個期刊了。
再回頭來看看Google查找的期刊網站，以「Gorteria (ISSN 0017-2294)」查找， 第一個查找結果點入查看，有期刊簡介、範圍目標、投稿guideline、編輯群、用了本尊的ISSN、也有收錄的資料庫、JIF等指標。(館員OS: 哇! 哇! 哇! 也太有模有樣了! 學術期刊該有的樣子一應俱全)
如果非經歷上述仔細查證期刊來源，在我們對於期刊不熟悉、語言也不熟悉的情況下，是不是很可能辨識錯誤呢? 至少這個期刊應該不是從WOS或是Scopus上查得的那本期刊，再細看兩刊的卷期編號果然是不一樣的。
從過去相似刊名、似是而非的出版社網址，到現在連像身分證的ISSN碼都可以直接套用，只能再次提醒研究人員投稿時真的要非常小心，「Think. Check. Submit.」，這個不是口號，而是常記在心的警語。
By 李明錦 (Ming-Ching Lee)
延伸閱讀：慎防「學術詐騙」停！看！聽！