「掠奪性期刊」實際案例破解-1

最近更新日期：2024年10月16日

◎前情提要：本校老師收到期刊邀稿，因感受到邀稿者十分殷切熱情，但又心生疑竇，因此洽圖書館詢問此期刊是否適合投稿。圖書館以客觀方式檢視，提出幾點可疑的疑點，以下將為各位破解。

疑點1：刊名冠上國家

該期刊的名稱使用與知名期刊相似的單字，在最後冠上國家名USA。類似案例還有，會議論文在刊名最後加上「, 2018」 或「– 2018」混淆視聽。

 

疑點2：頻頻催促邀稿

殷切熱情的邀稿，且強調研究人員為該領域權威，是極其適合本刊的稿件，容易讓人心動。

 

疑點3：刊名前後不一致

信件內文中可看出端倪，僅標題出現冠有國家名USA，其餘則用簡稱。

 

疑點4：強調本刊文章也被某資料庫收錄，條列出且附上連結

注意！看到此類連結，應利用工具檢查，而非直接點選所給的連結。

第一篇文章：聲稱收錄在EBSCO資料庫中！

實際從 EBSCOhost 資料庫首頁進入，查詢篇名，查無此篇文章！

第二篇文章：聲稱收錄在 Google Scholar！

直接進入 Google Scholar 查刊名，並無相關出版文章！

改以篇名查，發現此篇文章其實收錄在如前所述，意圖混淆視聽的知名期刊。

 

疑點5：確認是否為OA期刊

在此刊物的網站中，自稱是 Open Access (OA) 期刊。

但是，實際進入 DOAJ 資料庫，以期刊的 ISSN 查詢，並無此期刊！

 

查證的過程中，最重要的一點，不要直接點選信中所提供的連結！而是要善用學術工具，即便是信中所提供的「期刊官方網站」，也應自行嘗試從 Google 搜尋，確認是否可直接指引到該網站，並檢視網站內容。如果期刊名稱相似無法判斷時，可查詢國際標準期刊號（ISSN），方可準確指向單一期刊。

看完上述分析，您是否也會判斷了呢？其他查證方法請見此、更多案例請見此。

💡 此文章案例為指引參考性質，請研究者仍應謹慎判斷及評估後自行決定投稿與否。若本校師生有任何疑問，歡迎與學科館員聯繫，我們會為您提供進一步服務，謝謝。

😯 不小心投稿到掠奪性期刊或研討會，怎麼辦？

請參考：教育部臺灣學術倫理教育資源中心之「留意掠奪性期刊及會議」議題教材包、中央研究院之「學術倫理─掠奪性期刊與會議」專區。

 

作者：學科服務組

本文更新歷程：2018/12/4、2019/3/28、2024/5/27、2024/10/16