Open Access 開放取用二三事

一、什麼是OA? (開放取用/開放近用/公開取用/開放存取)

Open Access(簡稱OA)為增進使用者資訊取得權益的社會運動,其透過數位化的作品發表形式,在網路平台上公開提供使用者取用,包含影音、圖像的CC創用倡議,即是 OA 的一種形式。

該概念運用於學術上,是基於教育與研究的目的,在創用授權的條件或其他開放取用的授權條件下,將作品以電子形式出版公開於網路平台,供使用者免費取用。《布達佩斯公開取用倡議》(Budapest Open Access Initiative,簡稱BOAI)是 OA運動重要的宣言,強調允許使用者在無經濟、法律或技術層面的困擾下,合法閱讀、下載、複印、傳播、列印、搜尋作品或連結全文資料,僅需於重製或散佈時正確引述作者的作品。

 

二、OA的起源

OA潮流的興起原因如下:

  1. 電子資源比例逐年攀升
  2. 網際網路蓬勃發展,學術傳播模式有望改變
  3. 版權規範導致取得不易
  4. 訂購費用逐年上升導致學術界資訊獲取的成本大幅提高
  5. 學術圖書館維持學術資源訂購所需預算大幅增加
  6. 營利性學術出版社取得學者著作版權造成學術傳播危機

有鑑於上述情形,2001年開放社會協會(Open Society Institute,簡稱OSI,2011年更名為Open Society Foundations)在匈牙利布達佩斯召開一個小型的會議,提出宣言,美國研究圖書館學會(Association of Research Libraries,簡稱ARL)也在2002年初提出了OA發展的見解,認為有品質的學術與教學資源都應開放取用,並鼓吹學術機構研究機構應自行發展新的學術出版模式,此後2003年4月的「貝斯達公開取用出版宣言」(Bethesda Statement on Open Access Publishing) 及2003年10月的「柏林宣言關於科學及人文學知識的公開取用」(Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities),形成OA的3B宣言。

 

三、OA的優勢

  1. 提升學術影響力,增加潛在讀者
  2. 提升著作被引次數
  3. 促進學術傳播
  4. 免費取得所需資訊
  5. 避免侵權問題

了解OA後想馬上行動嗎?投稿攻略請見〈OA行動派,實踐OA的方法

 

參考文獻:

(1)創用CC是什麼? | 台灣創用CC計畫. (不詳). 讀取於 2019年3月8日, 從     http://www.creativecommons.org.tw/explore
(2)開放近用(Open Access)運動的兩大難題 | 台灣創用CC計畫. (不詳). 讀取於 2019年3月8日, 從 http://creativecommons.tw/blog/20160926
(3)王梅玲 (2011a). 技術服務小百科: 開放近用期刊(Open Access Journal). 讀取於 2019年3月8日, 從 http://techserviceslibrary.blogspot.com/2011/04/open-access-journal.html
(4)王梅玲 (2011b). 技術服務小百科: 開放近用(Open Access). 讀取於 2019年3月8日, 從 http://techserviceslibrary.blogspot.com/2011/04/open-access.html
(5)Budapest Open Access Initiative | Budapest Open Access Initiative. (2002). 讀取於 2019年3月8日, 從 https://www.budapestopenaccessinitiative.org/
(6)Budapest Open Access Initiative (BOAI) – 布達佩斯公開取用倡議. (不詳). 讀取於 2019年3月8日, 從 http://terms.naer.edu.tw/detail/1678959/
(7)Funk, K., Stanger, R., Eannarino, J., Topper, L., & Majewski, K. (2017). PubMed Journal Selection and the Changing Landscape of Scholarly Communication. Retrieved Nov. 3, 2017, from https://www.nlm.nih.gov/bsd/disted/video/selection.html
(8)Laakso, M., & Björk, B.-C. (2016). Hybrid open access—A longitudinal study. Journal of Informetrics, 10(4), 919–932. https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.08.002
(9)OA 簡介(Open Access Journals). (不詳). 讀取於 2019年3月8日, 從 http://adage.lib.nthu.edu.tw/OA/
(10)Open Access 開放近用資源. (不詳). 讀取於 2019年3月8日, 從 http://www.lib.ntnu.edu.tw/database/oa_submission.jsp
(11)open access journal – 公開取用期刊. (不詳). 讀取於 2019年3月8日, 從 http://terms.naer.edu.tw/detail/1678944/
(12)Suber, P. (2004) Open Access Overview . 讀取於 2019年3月8日, 從 http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm
(13)Swoger, B. (不詳). Understanding your rights: pre-prints, post-prints and publisher versions. 讀取於 2019年3月8日, 從 https://blogs.scientificamerican.com/information-culture/understanding-your-rights-pre-prints-post-prints-and-publisher-versions/

 

by Chien Ju Chiang

Share
This entry was posted in 其他, 學術投稿停看聽 and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *