Tag Archives: 出版

OA行動派,實踐OA的方法

「開放取用」分成「黃金OA」與「綠色OA」兩種層級,「黃金OA」直接將著作方表於以電子形式出版,且可方便、自由、免費取用全文的出版物上,即開放取用期刊(Open Access Journal),出版品的成本由作者支出,而非像閱讀者收取訂閱費用;「綠色OA」指自我典藏,將尚未投稿之著作以電子形式儲存公開於機構典藏或個人網站供讀者使用,並可同時透過傳統訂閱期刊出版。

Continue reading

Share
Posted in 其他, 學術投稿停看聽 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

「掠奪型期刊」期刊實際案例破解-3-圖書篇

◎前情提要:本校老師收到圖書館員的提醒信件後,想起自己最近收過出版社的邀稿信件,心生疑竇,擔心自己上當!

Continue reading

Share
Posted in 學術投稿停看聽 | Tagged , , , , , , , , , , , , , | 「掠奪型期刊」期刊實際案例破解-3-圖書篇 已關閉迴響。

「掠奪型期刊」實際案例破解-2

◎前情提要:本校老師收到出版社邀稿,心生疑竇,因此詢問圖書館員:此期刊是否適合投稿?以下逐步抽絲剝繭。

Continue reading

Share
Posted in 學術投稿停看聽 | Tagged , , , , , , , , , , , | 「掠奪型期刊」實際案例破解-2 已關閉迴響。

「掠奪型期刊」實際案例破解-1

◎前情提要:本校老師收到期刊邀稿,因感受到邀稿者十分殷切熱情,但又心生疑竇,因此洽圖書館詢問此期刊是否適合投稿。圖書館以客觀方式檢視,提出幾點可疑的疑點,以下將為各位破解。

Continue reading

Share
Posted in 學術投稿停看聽 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | 「掠奪型期刊」實際案例破解-1 已關閉迴響。

慎防「學術詐騙」停!看!聽!

( 圖片來源:http://thinkchecksubmit.org)

您的電子信箱裡是否曾經收到來自出版社期刊邀稿,或是研討會發表研究成果邀請等堂而皇之、貌似學術性質邀約的來信。乍看之下,似乎是意外可行的投稿管道,或是獲取學術發表的難得機會,但小心這可能是披著學術外衣,但內藏「學術詐騙」禍心的騙局。

Continue reading

Share
Posted in 學術投稿停看聽, 學術評鑑 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | 慎防「學術詐騙」停!看!聽! 已關閉迴響。

善用「Publish or Perish(PoP)」即刻探析您的學術影響力

圖一、PoP下載頁面(http://www.harzing.com/resources/publish-or-perish)

「Publish or Perish」一直是讓學術界觸目驚心的警語,也是頗具爭議的話題,意謂學術研究必須要有正式的著作發表,否則就是毫無成就與貢獻可言。近來也有人提出「Get Cited or Perish」,進一步強調著作發表後,必須被其他學者加以引用方能顯現學術價值,否則著作將被視為無用。學術著作發表與被引用情形,顯而易見地已成為學術影響力的重要衡量指標。「Publish or Perish」(圖一)如今被作為一個免費引用文獻分析軟體的名稱,無疑是提醒學者學術產出與其影響力的重要性。

Continue reading

Share
Posted in Scopus, Web of Science, 學術評鑑 | Tagged , , , , , , , , , | 善用「Publish or Perish(PoP)」即刻探析您的學術影響力 已關閉迴響。